纤毛菌是革兰氏阴性共生还是真菌？

正方观点：突起变形虫是葡萄球菌形态性厌氧变形虫

1. 证据：详细资料来自于权威书籍《伯杰细变形虫检查手册》第八版：突起变形虫科：正大或稍上坡的杆变形虫 1～1.5*5～15 微米，具有一或两个圆端或尖端，在每个指导物中会，一般而言可见具尖端的许多肝细胞。

2. 不形成棒状或分枝。肝细胞不运动。无可奈何（原电子书为「知」）有休眠期中，肝细胞在 60℃、10 分钟没法存活。葡萄球菌形态性。可能是葡萄球菌无症状的致密均匀分布在沿着UA的部位，但有一个或更加多的大致密位于近肝细胞的两端。

3. 见到于人的消化道中会。

4. 模式凤：消化道突起变形虫

5. 从前同意本变形虫有以下的形态：在 24 星期或者更加短时间（一般而言 6 星期），肝细胞是葡萄球菌形态性；细微结构是近似于的葡萄球菌形态性变形虫，它们含有葡萄球菌形态性变形虫特有的脂多糖，也有内毒素的形态引发加剧和 Schwartzman 中间体，有血清专化性的 O-抗原。

6. 位置未以定种

（1）未命名突起变形虫

（2）未命名突起变形虫赭色兰花

（3）纤细突起变形虫

（4）突起变形虫

（5）溶血突起变形虫

以上的变形虫没法根据已刊载的所述所鉴别。有的可能是梭杆变形虫科的成员。其中会三株的现有详细资料表明它们的糖浆显然是异型糖浆，因此与这里提议的科和模式种的所述不一致。

反方观点：突起变形虫是真变形虫

1. 证据 1：《针灸检查基础》第四版: 真变形虫：85% 为深蓝色念凤变形虫，偶见突起变形虫及放线变形虫等。

2. 证据 2：《诊断学》第八版：唾液中会常见免疫及针灸意义：真变形虫还包括白假丝酵母变形虫、突起变形虫，针灸意义为真变形虫性尘。

3. 证据 3：《外科检查与针灸》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金以定《突起变形虫性尘浅析》：由于方法学本身的限制，极难发生误诊和漏诊，突起变形虫性尘就是其中会的一种。突起变形虫科于真变形虫类，可致妇女尘，针灸症状一般而言是：外阴时有黄疸，白带增多。实验室检查：白带较清，涂片染色后高倍镜可寻觅突起变形虫体，细长如头发丝，可上坡曲；有些压在上皮肝细胞面，大多数游离，核面灰蓝色或蓝色。

无可奈何道各位看到这里有什么设想，当我看到我们的检查专业书和针灸专业书上面讲突起变形虫以定义为真变形虫时，我也很讶异。每当我说出突起变形虫是真变形虫时，不约而同都质疑。当然质疑是没捏的，正反两方谁也未能劝说谁。

书卷用来高等教育人的，结果里面的从前都是似是而非，难以确以定的。这叫我该如何是好，我应该去相信谁?

《针灸检查诊断学著者》下册：突起变形虫针灸意义：约 10%～30% 细变形虫性病或滴虫性尘唾液中会可查到，可与加特纳变形虫或毛滴虫共同包含尘的免疫。由于突起变形虫科前提条件致病变形虫，故很少单独引发感染。如果而今《针灸检查诊断学著者》下册中会举出，突起变形虫科于前提条件致病变形虫，那么按照同一时间文反方观念，那么但会造成多少突起变形虫性尘的误诊误治。

那么，这一切是谁的捏？

开篇：作为育人之用的专业性参考书，应该具有足够的专业性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就斩。作为一个检查出版界小学生一般的我，我都见到了专业书中会不少的有误，这只能算是冰山一角。就此搁笔。希望检查不约而同们在看书流程中会对于疑问要多查详细资料，以免被误导。也希望编书的领域专家们能多多每每，这样我们这些小辈才能进步！

主编： 张开平